Hoy: Presunción de legalidad de las conductas
administrativas de las autoridades públicas y anticonvencionalidad de la Teoría
de los Actos Inexistentes.
“173. Al respecto,
en
el presente caso, la Corte considera necesario analizar el contexto bajo el
cual ocurrieron los hechos del cese de los magistrados de sus cargos, por
cuanto este resulta útil para entender las razones o motivos por los cuales se
arribó a dicha decisión. Tener en cuenta el motivo o
propósito de un determinado acto de las autoridades estatales cobra relevancia
para el análisis jurídico de un caso, por cuanto una motivación o un propósito
distinto al de la norma que otorga las potestades a la autoridad estatal para
actuar, puede llegar a demostrar si la acción puede ser considerada como
actuación arbitraria. En relación con ello, el Tribunal toma como punto de
partida que las actuaciones de las autoridades estatales están cubiertas por
una presunción de comportamiento conforme a derecho. Y por ello una actuación
irregular por parte de las autoridades estatales tiene que aparecer probada, a
fin de desvirtuar dicha presunción de buena fe.” (El original no está destacado en negrita).
Corte IDH. Caso de la Corte
Suprema de Justicia (Quintana Coello y otros) Vs. Ecuador. Excepción
Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de agosto de 2013.
Serie C No. 266.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.